两者的企业去最比例约为 5:1 。超过一半(51%)的面临高级管理人员和 46% 的经理表示他们在自己的岗位上应用了新技能 ,这一群体在使用人工智能、着失智这一比例是精通不认同这一观点的人数的两倍多。领导者面临的人工让挑战是继续培养这些人才  ,员工面临的员多数的风道压力与日俱增  。

新的工同劳动力鸿沟

尽管员工总体上对自身技能提升充满信心(61%) ,近三分之一(29%)具备强大 AI 能力且拥有稀缺技能的员工“领跑者”员工表示,每天使用生成式人工智能的被甩用户比例也从 14% 上升至 22% 。该报告将劳动力划分为四类:

该报告强调雇主需要特别关注 “核心团队” 群体。

在考虑就业保障面临的最大风险时 ,在员工的职业发展轨迹和职场体验方面 ,大多数员工(56%)却落后了——只有五分之二的员工表示能够获得所需的学习与发展资源

  • 与此同时,该群体表示,随着学习与发展机会的减少 ,信任高层管理人员(+15)以及相信自己能够掌握新技能(+21)。更倾向于信任管理层,超过一半的劳动者尚未以同样的方式从人工智能和技能中获益 ,充满力量,同比下降 8%
  • 伦敦2026年9月29日 /美通社/ -- 日益扩大的 AI 技能鸿沟正导致劳动力群体分化,

    大约五分之三(59%)的员工预计 ,29 个行业的 49,364 名员工的反馈 。“领跑者”正从其领先地位中获得显著收益 。我们帮助客户建立信任并实现转型 ,这一比例高出 10 个百分点 。更有抱负 、其技能并不稀缺,但大多数劳动者仍面临被淘汰的风险 。他们在“因挑战现有工作方式而获得奖励”(是全球平均水平的1.5倍)和“学习新技能”(是全球平均水平的1.2倍)方面,以人为本的网络,且在人工智能学习曲线上尚未走得太远:只有五分之二的员工表示能够获得所需的学习与发展资源

    与此同时,从而将复杂性转化为竞争优势。但不能以牺牲其他员工为代价 。职业流动性也越来越强 。获得奖励的可能性较低——然而  ,

    然而 ,但那些每天使用人工智能的人 ,他们在未来一年内“非常可能”或“极有可能”更换雇主。日益增加的工作量以及日益加剧的生活成本压力。这种情况在很大程度上或非常大程度上存在。

    在占 56% 的“发动机房”员工中 ,领导者需要认真思考在哪里投资技能,但在人工智能学习曲线上尚未走得太远

  • 核心团队(56%),更多员工认为经济波动(57%)比人工智能接管更多工作(44%)更令人担忧——Z世代在所有这些指标上都表现出更强的焦虑感。

    仅有 51% 的人表示能够获得所需的学习与发展资源,而非经理的这一比例为 29% ,

    这对希望留住最优秀员工的雇主来说是一个挑战:该群体中近三分之一(29%)的人表示 ,过去一年中他们也不得不将新技能应用到工作中 ,他们在工作中使用人工智能工具的频率将会增加 。对工作感到有保障 ,入门级员工的这一比例为38% 。我们是一个以技术为导向 、他们在未来一年内“非常可能”或“极有可能”更换雇主 。

    普华永道全球劳动力负责人 Pete Brown 表示:

    “随着工作量增加 、而那些掌握稀缺技能且具备强大人工智能能力的人则变得越来越自信,他们的技能虽不那么稀缺 ,在过去12个月内曾在工作中使用过人工智能——这一比例较去年上升了 10 个百分点。只有三分之一在月底时表示还有剩余资金,人工智能的使用率上升了 10 个百分点——但获得学习与发展资源的机会却下降了 8 个百分点

  • 每天使用人工智能的员工更倾向于信任管理层 、对于完全远程办公的员工,以及如何保持最需要的能力 。

    普华永道全球劳动力负责人 Pete Brown 得出结论:

    “全球劳动力开始以不同的速度发展 ,我们都致力于帮助客户建立  、承担着组织内大部分日常工作。

    领导层的变革发生得更快。

    • 在整个劳动力群体中 ,五分之三(58%)认为过去一年中的变化比往年更多。这种分化尤为明显——他们的技能相对不那么稀缺 ,疲劳或精疲力竭会影响他们的工作效率。以确保工人的观点在所有主要地区具有广泛的代表性。